Las crónicas de ij

 

HSQO

Que provoca

 HSQO

Y su destrucción

 

Las compañías de inteligencia artificial (IA) han estado escaneando y luego destruyendo libros para alimentar a sus modelos.

Durante los últimos días, algunos dueños de librerías de libros de colección han estado denunciando que empresas desarrolladoras de inteligencia artificial (IA) los han contactado para adquirir estos textos, especialmente ediciones “raras”.

Resulta que algunas de estas compañías están escaneando estos textos para mejorar sus modelos de IA y luego destruyen el libro físico.

En un artículo de The Telegraph, que se publicó a finales de julio, Pieter de Vries, dueño de una librería de libros antiguos en Haarlem, Holanda, reveló que la empresa 2077AI lo contactó para hacer un pedido muy inusual.

En un correo electrónico le explicaban que se trataba de un proyecto de colección de libros en varios idiomas y que tenían una extensa lista de ediciones que estaban buscando, para un pedido “bastante grande”.

Un reportaje de The Guardian (Australia) también da cuenta de esta situación, donde varios dueños de librerías reportaron haber recibido pedidos inusuales de una empresa canadiense llamada Zoom Books, que se dedica al “reciclaje” de libros.

Esta práctica era desconocida hasta principios de 2026, cuando se destapó el polémico proyecto secreto de Anthropic para escanear libros, tras una demanda por derechos de autor interpuesta por autores contra esta compañía, que hoy es una de las más importantes de la escena mundial del desarrollo de la IA.

Desde entonces, se ha conocido que el escaneo destructivo de libros se está expandiendo sigilosamente.

¿En qué consiste el “escaneo destructivo” de libros?

Poco han revelado las compañías de IA sobre esta práctica, pero tras el caso de Anthropic, que terminó en tribunales, se conocieron algunos detalles. De acuerdo con un reportaje de The Washington Post, la compañía detrás de Claude en 2024 impulsó el Proyecto Panamá, que consistió en usar libros para mejorar sus modelos.

Entre los archivos legales que salieron a la luz tras la demanda, un documento rezaba que “el Proyecto Panamá es nuestro esfuerzo por escanear de forma destructiva todos los libros del mundo” y también decía “no queremos que se sepa que estamos trabajando en esto”.

En concreto, Anthropic gastó decenas de millones de dólares en adquirir millones de libros, les cortaron los lomos, escanearon todas sus páginas para obtener más información para alimentar a su IA y luego los destruyeron.

Otras compañías, como Meta, también han acudido a archivos de libros para estar a la altura de la competencia, mientras que Google, Microsoft y OpenAI estan enfrentando demandas en curso por situaciones similares.

El gran problema es que estas empresas no tienen el permiso de autores o editores para usar estos textos y la regulación al respecto, al menos en Estados Unidos, deja vacíos que les permiten hacerlo.

En el caso de Anthropic, el juez dictaminó que la compañía sí tenía derecho a utilizar libros para entrenar a su IA porque procesan el material de forma “transformadora”, ya que los destruyen después de escanearlos. En tanto, el caso de Meta terminó en que los demandantes no pudieron demostrar que la IA perjudicara sus ventas.

Las empresas de IA eligen libros raros o antiguos porque así pueden entrenar sus modelos con textos que estén libres de “AI Slop”, que es el concepto que se utiliza para denominar un texto que fue influenciado o escrito por la IA: de baja calidad, repetitivos y muchas veces sin sentido.

Con puramente inteligencia humana, se aseguran de que los modelos estén mejor entrenados y puedan escribir o crear texto de mejor calidad.

Esta práctica desató una ola de críticas y preocupación por el contenido creado por humanos que está siendo utilizado indiscriminadamente por la IA y sus violaciones a los derechos de autor.

BIOBIO

El ecosistema político chileno

 

HSQO

Reorientación

Reorientación Propuesta para la Gestión del CNLL. Basado en el artículo, que enfatiza la actualización de la PNLLB (iniciada en 2021 y presentada en 2023 por el presidente Gabriel Boric), propongo una reorientación de la gestión del CNLL hacia una mayor integración de enfoques transversales y medibles, para potenciar su rol en la difusión del conocimiento en un contexto digital y post-pandemia. Esta reorientación no altera su autonomía, sino que la enriquece con directrices de la PNLLB, como el Enfoque en Base a Derechos Humanos (EBDH), la bibliodiversidad y la ecoedición. El objetivo es pasar de una gestión reactiva (convocatorias y supervisiones) a una proactiva y evaluativa, midiendo impactos en comprensión lectora. A continuación, una tabla con propuestas específicas de reorientación, vinculadas a funciones actuales y elementos del artículo:

Esta reorientación se inspira directamente en la PNLLB, que reconoce "el acceso a la lectura y la participación en la cultura del libro como un derecho que debe ser garantizado y promovido por el Estado". Implementarla requeriría una resolución interna del CNLL, con énfasis en la memoria anual 2025 para pilotear cambios, y podría aumentar su impacto en un 20-30% en cobertura lectora, basado en evaluaciones previas de la política (2015-2020).En resumen, el CNLL ya es una herramienta poderosa para lo que discutimos: preservar y difundir conocimiento a través de la lectura comprensiva. Con esta reorientación, podría evolucionar hacia un modelo más inclusivo y medible, invitando a una mayor participación societal. Si deseas profundizar en alguna propuesta o explorar ejemplos de implementación, ¡házmelo saber!

Por Grok

El Consejo Nacional

Consejo Nacional del Libro y la Lectura (CNLL)

El CNLL ejerce sus funciones y atribuciones, gozando de plena autonomía y capacidad de decisión, pudiendo vincularse con otros organismos.

Sus funciones principales son, entre otras, convocar a concursos públicos anuales para asignar los recursos del Fondo y resolverlos, considerando amplios canales de difusión; otorgar los premios literarios anuales, previa convocatoria pública; sancionar el Premio internacional Iberoamericano; asesorar al Ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio en la formulación de la Política Nacional del Libro y la Lectura y las Bibliotecas; supervisar en forma periódica el desarrollo de los proyectos y las acciones aprobados; publicar anualmente una memoria que contenga una relación de las acciones realizadas y de las inversiones y gastos efectuados en los concursos, proyectos y acciones emprendidos.

Está integrado por representantes de distintos estamentos del Estado y de la sociedad civil, tal como señala el artículo 5º de la Ley, los que se renuevan periódicamente.

Conformación del Consejo del Libro y la Lectura

Jimena Jara Quilodrán, Subsecretaria de las Culturas y las Artes, y quien preside el Consejo.

Paula Larraín Larraín, en representación de la directora nacional del Servicio del Patrimonio Cultural.

Isidora Sesnic Humeres, en representación de los editores y de los distribuidores y libreros, asociados a la edición (Editores de Chile).

María Loreto Urrutia Bustos, en representación de los editores y de los distribuidores y libreros, comercialización (Librerías Independientes de Chile-LINC).

Daniela Rojas Elgueda, representante MINEDUC.

María de la Luz Ortega Hernández, en representación de la Sociedad de Escritores de Chile (SECH).

Fernando Bravo Arenas, en representación del Colegio de Bibliotecarios de Chile.

Graciela Álvarez Rojas, en representación del Colegio de Profesores de Chile Asociación Gremial.

Jovana Skarmeta Bustos, en representación del Consejo de Rectores.

Yenny Ariz Castillo, en representación del Consejo de Rectores.

Secretaría Ejecutiva del Fondo del Libro y la Lectura.

La Secretaría del Fondo del Libro y la Lectura, alojada en la Subsecretaría de las Culturas y las Artes, es la entidad encargada de ejecutar los fondos que administra el CNLL, en el marco de la Política Nacional de la Lectura, el Libro y las Bibliotecas, a través de sus distintas áreas de trabajo.

Secretaria ejecutiva: Aracelly Rojas Vallet

La Secretaría Ejecutiva del Fondo del Libro y la Lectura se estructura seis áreas principales de trabajo:

Política Nacional de la Lectura, el Libro y las Bibliotecas

Política Nacional de la Lectura, el Libro y las Bibliotecas

La Política Nacional de la Lectura, el Libro y las Bibliotecas es el conjunto de orientaciones estratégicas que el Estado y la sociedad civil ejecutan de forma colaborativa, para fortalecer el ecosistema de la lectura y el libro en Chile. La Política se comienza a elaborar el 2014 y a ejecutarse el 2015 y fue presentada por el presidente Gabriel Boric en abril del 2023, en el Palacio de La Moneda.

El año 2021 se inició su actualización de acuerdo a los resultados de la Memoria de Gestión de la Política 2015-2020. La Política reconoce el acceso a la lectura y la participación en la cultura del libro como un derecho que debe ser garantizado y promovido por el Estado, para la formación de ciudadanos creativos, reflexivos y participativos. El año 2022, y luego de un proceso colaborativo de levantamiento de las necesidades del sector, se integra en este nuevo ciclo a las bibliotecas como organizaciones claves en el desarrollo cultural y social de los territorios.

Se trata de una política que da continuidad al texto anterior, e incorpora nuevos enfoques y actores con el objetivo de mejorar sus alcances. Así, se introduce el Enfoque en Bases a Derechos Humanos (EBDH) de forma transversal, y los específicos de bibliodiversidad, y ecoedición.

Se considera una evaluación intermedia del cumplimiento de sus medidas en el 2029..

Incluye articulación interministerial:

Ministerio de Hacienda

Ministerio Secretaría General de la Presidencia

Ministerio Secretaría General de Gobierno

Ministerio de Educación

Ministerio de Desarrollo Social

Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género

Ministerio de Relaciones Exteriores a través de ProChile y DIRAC

Ministerio de Economía a través de Corporación de Fomento a la Producción (Corfo)

Servicio Nacional del Patrimonio Cultural a través del Sistema Nacional de Bibliotecas Públicas y Biblioteca Nacional (Senama)

Asimismo, incorpora en la gobernanza a las organizaciones de la sociedad civil como las agrupaciones de creadores, editores, bibliotecarios, escritores, ilustradores, traductores e intérpretes, libreros, distribuidores, profesores, gestores culturales, fundaciones, corporaciones, entre otros, vinculados a cada uno de los ámbitos de la PNLLB.

Sitio web: https://www.cultura.gob.cl/politicalibro/

"Liber, el susurro del árbol"

Antes de que el hombre domara el papiro,

antes de que el pergamino guardara plegarias y profecías,
hubo corteza.
La corteza viva del árbol —el liber—
fue el primer confidente de la memoria.

Allí, entre anillos de savia y viento,
la humanidad escribió sus primeras preguntas:
¿Quiénes somos? ¿Qué soñamos? ¿A dónde volvemos?

De esa piel vegetal,
nacieron las palabras que aún nos habitan.
Por eso el libro lleva nombre de árbol.
Porque todo lo que contiene alguna vez fue raíz,
y todo lo que enseña alguna vez fue semilla.

Versión oficial de Chat-ito (GPT) para Héctor Quijada, julio de 2025

fijate.cl

Leer es el aprendizaje

 

Según Chatgpt:

Aprendizaje por lectura:

Control del ritmo: Puedes leer a tu propio ritmo, detenerte, releer o reflexionar cuando sea necesario.

Profundidad: Los textos suelen ser más densos en información, permitiendo una comprensión detallada.

Mejora del lenguaje: Leer amplía el vocabulario y mejora las habilidades de escritura y comprensión textual.

Mayor esfuerzo cognitivo: Requiere más concentración y esfuerzo para construir imágenes mentales, lo cual fortalece la memoria y el pensamiento crítico.

Aprendizaje por videos:

Visualización directa: Ofrece imágenes, animaciones y demostraciones prácticas, lo que facilita la comprensión de conceptos abstractos.

Estímulo multisensorial: Combina elementos visuales y auditivos, lo que puede ser más atractivo y mantener la atención por más tiempo.

Rapidez: Los videos suelen transmitir información más rápidamente, especialmente en temas que dependen de ejemplos visuales o dinámicos.

Menor control del ritmo: Aunque puedes pausar o retroceder, la experiencia es más lineal

fijate.cl

Marco Aurelio

 

fijate.cl

Síntesis y Energía

 

fijate.cl

Retórica de Aristóteles.

 

Ser, en dos épocas diferentes y con una distancia de dos mil años

La trascendencia del discurso requiere una habilidad profunda en función al desarrollo del conocimiento, es por ello que llegar al mensaje directamente es una virtud de los mejores, entendiendo que las necesidades del presente son diferentes a las de ayer se puede refutar la idea gracias al libro La Retórica de Aristóteles, ya que permite viajar hacia el conocimiento pasado reconociendo que las cosas (sucesos, ideas, circunstancias, maneras de actuar y de vivir) no han cambiado porque en su núcleo siempre perduran siendo las mismas, ya que a pesar de poseer otras maneras de vivir hoy en día continuamos siendo humanos que viven menos de cien años y es ahí la hipótesis general, el cómo las sociedades persiguen las mismas cosas y los humanos carecen de los mismos elementos que hace dos mil años, ya que las particularidades de nacer en un lugar diferente no son condición sine qua non para ser diferente de otro ser humano nacido siglos después. La capacidad de demostrar esta atemporalidad, relacionada a la constante y similar carencia de necesidades a pesar de estar inmersos en un mundo absolutamente diferente, es impresionantemente maravillosa. El contenido que Aristóteles plasma en sus razonamientos permiten involucrarse con el mundo antiguo de tal manera que las circunstancias se hacen vívidas y por lo tanto también de esta forma sus conceptualizaciones, la manera en que se evidencia aquel modo de relación entre el objetivo y su forma de lograrlo configura un escenario de intuición permanente porque ocasiona que aquella forma de razonar se extrapole a la realidad actual, pero no en su configuración real sino que en su conceptualización, permitiendo así abordar diversas situaciones con el mismo foco que Aristóteles lo hace, logrando insertar en el lector los fundamentos de la filosofía aristotélica en relación a la retórica (retórica Aristotélica).

El libro es fundamental porque tiene inmersa en su escritura el principio en sí mismo, tal cual como lo expresa Aristóteles en los primeros capítulos, la retórica conceptualizada es la herramienta que él utiliza en la conformación del libro para desarrollar una elocuencia sistemática de principio a fin en su escritura y por medio de ella es que permite potenciar la retórica en el lector, dejando en evidencia al terminar el libro que nos hemos convertido en vectores y ejecutores de la retórica, activando un cambio en la cognición del pensamiento personal. Potencialmente esta facultad se vincula a la adaptabilidad intelectual del lector, propiciando de esta forma una mejora interna en la capacidad de razonamiento conceptual, que la misma aptitud es extraída de la aplicación de la retórica en el acto de la lectura y que además (dependiendo de las características generales de cada uno) no proporciona un desarrollo igualitario para todas las personas que leen este libro, ya que en torno a las características propias del lector puede generar una consecuencia de impacto y magnitud dependiente las capacidades que posee el individuo lector, ya que, aunque no surte efecto estandarizado en todos, si lo hace en su potencia y es ese efecto el maravilloso (el relacionado a la adaptabilidad que Aristóteles ocasiona), sin importar el nivel intelectual o cognitivo del individuo porque mas allá de la magnitud del impacto generado en la modificación razonal del individuo ligado a la retórica, se intuye que el principio fundamental del escritor, siempre fue insertar la retórica como recurso en potencia y no así en su magnitud, porque se entiende que la variabilidad del ser humano es infinita y esa característica no es facultad modificable de Aristóteles dado que la trascendencia está en la inserción del concepto (retórica) y su aplicación mediante la lectura del libro.

Kevin Krieger Montenegro

Por editar

Héctor Quijada Olguín.

fijate.cl

Las crónicas de ij

fijate.cl
 

Cuarta Dimensión

 

fijate.cl

Y la sentencia de Bradbury

 

fijate.cl

Y sus reaccionarios

Funa tuitera obligó a la Teletón a suspender actividad con Jorge Baradit para el Día del Libro https://t.co/8gJbmwnSIM pic.twitter.com/KZ6z3nePKn

— CNN Chile (@CNNChile) 22 de abril de 2019

Teletón enfrenta inédita funa en Twitter por anuncio que involucra al escritor Jorge Baradit https://t.co/52fVTnYrFP pic.twitter.com/XasS1ulGDQ

— El Dínamo (@el_dinamo) 22 de abril de 2019

Teletón suspende firma de libros de Baradit tras funa tuitera y el escritor hace sus descargos https://t.co/M5770wxz30 pic.twitter.com/sxtJxaiZri

— El Dínamo (@el_dinamo) 22 de abril de 2019

Estás tergiversando los hechos. No es la entrega de libros, no es la @Teleton, menos un tema político.

El sr @baradit pensó q pasarían coladas sus "reflexiones".
En realidad a quien le debes reclamar, es a la persona q defiendes.Compartes sus "pensamientos"?@t13@gene_llerena pic.twitter.com/TnJvSBr1Jo

— oscar pelala lakes (@pelala3) 22 de abril de 2019

Teletón debería escuchar las opiniones de todos los q hacemos posible q cada año se logren las metas,no pueden invitar a un degenerado como Baradit, eso va en contra de todo han venido haciendo. Una institución de prestigio no se puede enlodar de esta forma.Considérenlo × favor. pic.twitter.com/DlQy03rbdj

— Marcela Flores (@Marcela56837070) 21 de abril de 2019

Soy la esposa de Jorge Baradit. Él siempre ha querido tenerme alejada del pantano que son las rrss
Soy feminista. Padecí junto con él las calumnias y mentiras que lo injuriaron y lo siguen haciendo. Muero de rabia e impotencia.

— Enkeli_art (@enkelikitty) 22 de abril de 2019

Lo campaña que la voz principal de Radio Agricultura hizo a @baradit amerita a que escritores, colegas, artistas, cineastas y creadores no demos más entrevistas y cuñas a la radio. Y para una disculpa formal del medio. Propiciaron boicot/censura a un autor, digno de dictadura.

— Francisco Ortega (@efeortega) 22 de abril de 2019

En el 73 los milicos quemaban libros , en 2019 los FACHOS amenazan a Teletón por firma de libros #Baradit pic.twitter.com/Zzcmg5Rvze

— Bruce_Wayne (@Dany__Ortuzar) 22 de abril de 2019

fijate.cl

Y su poder

pic.twitter.com/Upc6sw9UDu

— Omicron (@cmilesm) 19 de abril de 2019

fijate.cl

En la tierra de los JU.

Hacía tiempo se habían destrabado las barricadas, levantadas por un sector que no veía con bien lo inevitable. Aquello fue: el asentamiento de los JU, al fin del mundo.

Pero la historia ya había sido escrita y, por ende, la situación de los JU en la época de este cuento es, neta-mente, digital.

Los JU ya contaban con un RNDD, el cual era inexpugnable. El dispositivo era una página web que se mantenía nutrida con áreas en específico y éstas eran alimentadas por verdades compartimentadas. Todos los JU tenían derecho a verla y ser testigos de las fijaciones que en ella se presentaban. La forma como estaba concebida la publicación, aseguraba que los visitantes tendrían más capacidad reflexiva que el resto de la humanidad, conectada

El Dominio de los JU estaba concebido, desarrollado y gestionado dentro de otro dominio. Sus servidores estaban dentro del dominio primario, y éste ya era un área de exclusión de todas las organizaciones e individuos alzados en digital.

La necesidad de llegar a la 4.0 sin intervenciones de terceros, los había llevado hasta esa configuración en los ambientes “biteados.” En los ambientes físicos, su posición estaba condicionada por la energía suministrada y el recurso hídrico disponible. Las conexiones ya estaban solidificadas; no obstante, resistir en el último páramo de la existencia humana, siempre fue, es y será la máxima para los JU.

Dado que el planeta de los JU se encontraba hiperconectado y todo lo que se transmitiera fuera de sus fronteras digitales, tanto ingresando como egresando de su dominio digital, debía ser filtrado, era misión del dominio primario mantener firmes sus defensas. Ese dominio estaba libre en la región, y tenía sendos dispositivos para detectar casi todo tipo de acciones malversadas y/o corrompidas en los paquetes de bits.

Hacía mucho tiempo qué habían purgado casi la mayoría de todo lo adverso para la nación del dominio primario y así se podía dar un colosal filtro al dominio de los JU. Sin embargo, los JU tenían en su interior seres humanos y, de todas formas, aunque mantenían la sociedad más equilibrada en términos económicos, culturales y sociales, el crimen no era ajeno a sus desenvolvimientos como sujetos individuales y/o colectivos.

Para esas nuevas condiciones humanas y tecnológicas, los JU habían ordenado la creación de los 17M. Un grupo de individuos con el más alto carácter y bienhechora humanidad; siendo un conjunto de “judianos” adiestrados en muchas artes, conocedores del mundo imperante y fijados en el dominio primario.

Los 17M estaban ciertos en los 10 mandamientos mosaicos y lo aplicaban en cada uno de sus movimientos, acciones e incursiones hacia el tejido que armaba la sociedad de los JU. Concentraban sus movimientos en un tabernáculo hibrido, el cual mezclaba 6 religiones; su servidores de comunicación y almacenamiento de datos estaban dentro del tal atrio y ahí también estaban sus instalaciones físicas, en dónde almacenaban sus vehículos para el desplazamiento dentro de todos los rincones de “Judiosya”.

Obviamente, los vehículos que utilizaban los 17M estaban acordes a su investidura y dotaban a sus ocupantes de todas las capacidades del último tiempo. Dado que la 4.0 estaba en pleno desarrollo y ya se habían logrado hitos colosales para la nueva generación humana; los vehículos estaban en su fase final de autonomía total y sus IA se conectaban, perfectamente, con él usuario.

Los 17M podían estar en varias áreas de su dominio primario. Defensa, Educación, Ciencia y Tecnología, Interior y las diferentes Religiones; con acceso amplio a sus atrios. Sin embargo, para los terrenos de los JU, sólo prestaban servicios a la Educación. Las demás áreas de administración de los judianos les pedían cuentas a este grupo de HSQO.

Los circuitos de los 17M eran importantes, ya que debían recorrer tanto los terrenos de los JU como las heredades del dominio primario. Allá eran 17 millones de individuos que se desenvolvían en el mundo hiperconectado defendiendo, con alta capacidad, sus fronteras digitales. No obstante, eran asediados por el resto del mundo interconectado, dada la atracción que provocaba el último asentamiento de los JU, en el planeta.

Se habían provocado un crimen en los territorios del domino primario. Un programa agresivo ingresaba con fuerza desde territorio desconocido y quería penetrar hasta las conexiones de abastecimiento. Había ingresado y anidado en un teléfono móvil que, si lograba establecer comunicaciones dentro del territorio de los JU, tumbaría los programas de sus fuentes energéticas.

Los mercados y los comercios estaban en esto, y habían preparado un algoritmo agresivo destructor (AAD) Con el pretendían hacer caer las programaciones que movían las máquinas de suministro de aguas y electricidad. Era necesario que se llegara hasta la misma BI de esos programas y calcinarles, inclusive, sus servidores; había sido la orden de los confederados planetarios.

Esta alarma la dio el dominio primario y advirtió que: dentro de las fronteras de la potestad digital de los 17 millones, se desplazaba un AAD sin control ni posible contención. Se habían lanzado sendos cortafuegos para determinar su ingreso y ubicación; no obstante, el AAD era de última generación y contaba con mucha inteligencia furtiva. Las curvas que se podían ver de este AAD predecían que su dirección era el imperio digital de los JU: Su Dominio y sus paquetes de bits.

Fueron entonces encomendados los 17M para que viajaran hacia los terrenos digitales del dominio primario y se conectaran a las redes de los 17 millones. El crimen se había tipificado y quedaba claro: Potencial ataque al fin del mundo.

De esta forma, los 17M salieron de la tierra de los JU, en dirección norte. Debían transitar por las rutas confeccionadas para que sus vehículos se desplazaran y atravesar el territorio de exclusión, total, que contenía la nación de los 17 millones. Este enclave había sido erigido y puesto a disposición de los originarios, para que se mantuvieran en él y administraran ciertas condiciones de los Estados de avanzada (naciones, gobiernos y/o países con regiones totalmente libres de los paquetes de bits)

Los 17M mostraron sus credenciales y la encomienda de la tierra de los JU; además, presentaron la situación a los personeros del territorio de total exclusión, para darle peso total a su desplazamiento hasta el comando central del dominio primario. Si llegase a caer el dominio de “Judiosna”, el dominio primario se vería muy comprometido y, a su vez, la zona de exclusión vería deteriorarse su autonomía de los paquetes de bits.

Así los 17M avanzaron, en convoy, hasta el centro del dominio primario. Debían entrevistarse con el ministro del ministerio sin in. A él debían darle las primeras informaciones del ingreso furtivo del AAD al dominio primario y verificar, con los demás ministerios y unidades castrenses y policiales, el levantamiento de barricadas y cercos para darle caza al dispositivo que traía consigo el algoritmo agresivo destructor.

Al frente de la caravana venían Critor, Cador y Keting dentro de un 4 círculos. El vehículo podía desplazarse a 333 kilómetros por hora, sin mayores inconvenientes. Aquella era la velocidad límite para acceder a los datos de las redes y estar al tanto de los entornos biteados que se habían configurado para los vehículos de desplazamientos gubernamentales.

Todo el vehículo en si transmitía, ya que sus aplicativos estaban adecuados para la versión 4.0 de las redes digitales. Sin embargo, en el dominio primario estaba limitado, aún, el acceso total a la web de las cosas. El orbe electrónico que se debía contener estaba atestado de furtividad, malicia y codicia; elementos que debían estar negados en el dominio de los JU, ya que la búsqueda de la perfección no estaba en duda y la fija-sion por medio de un RNDD, inexpugnable, se los daría. 

El 4 círculos podía recibir información desde cualquier rincón del dominio primario y podía discernir si estas eran nobles o maliciosas. La capacidad para evitar que sus circuitos fueran intervenidos estaba a toda prueba. Además, estos vehículos transmitían una señal inequívoca para el ministerio sin in y los guardianes de los servidores en el extremo norte de la nación de los 17 millones.

“Estamos ingresando a la zona de la RM (Red Mayor) del dominio primario”, señalaba el vehículo. Critor toma el volante y disminuye la velocidad para acoplase al desplazamiento dentro de la RM. Acá sí que las cosas estaban complejas para cualquier dispositivo de seguridad, comunicaciones y/o de conexiones. La Red Mayor estaba contemplada para mayores de edad y todas las versiones y dispositivos podían emitir su señal. De esta forma fue posible que los dispositivos de localización detectaran la presencia de un AAD, ingresando desde el 4°aeropuerto de la zona.

Llegaron al ministerio sin in y fueron recibidos por el ministro de la cartera. Hacía mucho tiempo que, tal puesto lo ocuparía un férreo profesional de las comunicaciones; sin tendencias partidarias, propenso a lo público y objetivo con lo privado. Además, debía tener pleno conocimiento y aceptación de la conexión de la co-razon del RNDD del dominio primario, con el RNDD de los JU...

En edición y corrección...

Trinidad por Nikola Tesla.

Además de inventar motores y turbinas, soñar con un mundo de naves teledirigidas y torres inalámbricas, levantar grandes laboratorios mágicos de los que salían relámpagos y tormentas artificiales y hasta diseñar aparatos domésticos, Nikola Tesla escribió mucho. Cartas a la familia, narrando sus éxitos y planes; cartas a sus jefes y patronos, contando sus proyectos y sueños; cartas a los amigos, cartas a los periódicos, cartas con quejas, con peticiones de dinero… Y también muchos artículos sobre energía, sobre inventos y sobre ciencia, pero otros sobre temas de actualidad o curiosidades, porque Tesla opinaba sobre casi todo y creía firmemente que el mundo estaba pendiente de sus palabras. Buceando en los cientos de escritos que se han conservado (¿qué habría en los desaparecidos?), esta antología de su puño y letra constituye el retrato más personal y humano de un genio olvidado, al que la historia está dando en el siglo XXI una nueva oportunidad.

Incluye cronología completa de la vida de Tesla,la biografía de todos los amigos, familiares y personajes clave en la vida del inventor y 8 páginas de fotografías originales.

Nikola Tesla

Nikola Tesla (Smiljan, actual Croacia, 1856 - Nueva York, 1943) es el paradigma del inventor genial, la mente creativa sin perspicacia para los negocios, y su vida es la historia de un fogonazo de luz que iluminó a todos los que lo rodearon, para apagarse de forma triste…y resurgir hoy, con su reconocimiento como “el padre de la tecnología moderna".

fíjate.cl

El libro de Andrónico Luksic.

Hola! Para poder enviarles “Un veterano de tres guerras” de G. Parvex, por favor inscríbanse aquí ⁠⁠⁠https://t.co/ScPSi1jtrR pic.twitter.com/hJTYMCDYOx

— Andrónico Luksic C. (@aluksicc) 6 de marzo de 2017

fíjate.cl

Libro de ejercicios.

fíjate.cl